广州第二次公布35条河涌污染“贡献”排名
文章发布日期: 2017-02-22
来源:广州市水务局
究竟是谁在向河涌排污、又排放了多少呢?按照国家和省的要求,广州纳入国家住建部和国家环保部黑臭水体整治平台的35条河涌,要在2017年底前消除黑臭。为了推进广州市河长制考核,避免镇街河长相互推卸责任,倒逼地方削减河涌污染量排放,今年1月10日广州市治水办首次公布了广州市35条重点黑臭河涌污染量化排名,得了广大市民、新闻媒体、各区和各级河长高度关注,在推动河长责任制考核和黑臭河涌整治方面起到积极显著的效果。
昨日(21日),广州市治水办第二次公布35条黑臭河涌的污染“贡献”量化排名,涉及这些河涌流经的50多个街、镇。市治水办有关负责人表示,公布此项排名是便于基层河长摸清区域内的污染底数,从而倒逼其采取相应的治理措施。今后将每月定期公布一次排名,接受社会各界群众监督,并且要求区域内的污染物排放逐月递减。而从本次公布的排名看,35条重点河涌当中有4条河涌水质达到了重度黑臭标准,分别为天河区车陂涌,花都区大陵河,白云区白海面涌,天河区棠下涌。这四条河涌相比其他河涌而言受到的污染严重、水质更差、“贡献”较大。
广州市治水办在去年11月份就开始重点开展了全市“35条黑臭河涌污染物排放量化分析”工作。全程参与35条黑臭河涌污染“贡献”量化排名工作的广州市水质监测中心副站长孙雷表示,“河涌污染物排放量化分析”主要按照以下4个步骤完成:一是将广州市35条黑臭河涌严格按照镇街河长的管辖范围进行划分,确定相邻河长的河涌交界断面。为此,水务部门在35条河涌设置了约100个监测断面进行水质监测;二是在河涌的交界断面测量河涌内的污染物浓度和河涌径流水量;三是将主要污染物浓度(一般为化学需氧量浓度)乘以径流水量,从而得出该断面的河涌污染物径流通量;四是将下游断面的河涌污染物通量减去上游断面的河涌污染物通量,从而得出各镇、街河长管辖的河段每天新增加了多少污染物。
本期“贡献”排名主要特点
在第一次镇街污染物量化排名公布后,广州市治水办广泛收集各区、各相关部门的反馈建议和意见,并在此基础上制定了本月的《广州市35条黑臭河涌水质及镇街污染物排放量公示》。
1、35条黑臭河涌的河涌水质中的COD浓度和氨氮浓度,并以河涌氨氮浓度为排序依据,将35条河涌具体区分为重度黑臭、轻度黑臭和不黑不臭三个等级。
2、每条河涌流经的各镇街的水质状况和污染物排放量,以及各镇街在河涌总污染物排放量中所占比例。
3、COD(化学需氧量):以化学方法测量河涌中可被氧化的污染物含量,是水体有机污染的一项重要指标,能够综合反应河涌受污染程度。
4、氨氮:氨氮是水体中的营养素,会导致水富营养化现象产生,是水体中的主要耗氧污染物。
COD和氨氮的浓度越高,河涌受污染的程度就越严重。
5、污染物排放量:指河涌在镇、街河段区间内,河涌污染物总量的增加量,主要来源于镇、街河段排放的污水(包括生活、工业、农业、养殖等),部分来自于河涌本身的底泥释放。
本期镇街污染物排放量计算方法
1、将广州市35条黑臭河涌严格按照镇街河长的管辖范围进行划分,确定相邻河长的河涌交界断面。为此,水务部门在35条河涌设置了约100个监测断面进行水质监测;
2、在河涌的交界断面测量河涌内的污染物浓度和河涌径流水量;
3、将主要污染物浓度(化学需氧量及氨氮浓度)乘以径流水量,从而得出该断面的河涌污染物径流通量;
4、将下游断面的河涌污染物通量减去上游断面的河涌污染物通量,从而得出各镇、街河长管辖的河段每天新增加了多少污染物。
本期重度黑臭河涌污染来源简介
1、车陂涌:位于天河区,源于水口水库,流经广州畜牧场、华南植物园、大丰农场、广州氮肥厂、车陂村、东圃圩,注入珠江。流域面积67.7平方公里,干流长度19.4公里。河涌上游主要污染来源为河涌边的城中村、农业及养殖业,河涌下游流经大型城中村——车陂村。河涌整体水质较差,部分河段存在重度黑臭情况。
2、大陵河:位于花都区,源于花都区三华村,流经大陵村后汇入新街河。河涌两岸未进行截污,下游设置集污堰将污水收集入兴华污水处理厂。河涌主要污染来源于周边城中村生活污水和工业污水排放。河涌大部分河段均为重度黑臭。
3、白海面涌:位于白云区,源于磨刀坑水库,流经永平、嘉禾、太和、均禾后注入流溪河。永泰涌、红路支流、茶园岗支流、琏窿支流、龙归支流为其支涌。河涌污染主要来源于涌边众多的工业园及工业企业。河涌上游河段水质良好,末端河涌水质恶化为重度黑臭。
4、棠下涌:位于天河区,源于天河区棠下街,流经天园街,员村街后注入珠江。河涌污染来源为上游城中村生活污水和工业污水排放。河涌部分河段为重度黑臭,目前正在开展处理整治。
在本期“贡献”排名中,天河区车陂涌、花都区大陵河、白云区白海面涌、天河区棠下涌水质达到了重度黑臭标准,这四条河涌相比其他河涌而言受到的污染严重、水质更差、“贡献”较大。广州市水质监测中心副站长孙雷表示:“这一排名并不是要追责,而是要倒逼治理。前几次公布的污染总量可以认为是各街镇的‘底数’,我们的要求是减存量、抑增量,污染排放量要逐月递减,河长要采取相应的治理措施来削减污染物。”他表示,根据这一排名,各个河长可以采取八大措施来抑制污染物排放:堵污水、查偷排、拆违建、清理垃圾、河道清淤、改善河涌生态、加强沿岸管理、动员辖区内群众等。
目前,广州市正按照国家住建部要求,践行“控源动真格、管理上水平、工程抓进度、城中村治污攻坚、开门治水人人参与”等治水新思路,大力推进35条黑臭河涌整治工作。通过全面公布“35条黑臭河涌镇、街河长污染物排放量化排名”,下一步广州市治水办还将重点督办污染物排放量位于前列的镇、街河长,有针对性的削减消除河涌污染来源,进一步理顺河涌管理机制体制,提升管理水平,强力推进城中村治污攻坚战,确保完成2017年全面消除35条黑臭河涌的治理目标。
“涌水清,百事兴”。治水是一项长期、复杂、艰巨的系统工程,不可能一蹴而就,不是短时间内就能彻底解决的事情。广州市治水办表示;治水工作事关人民群众切身利益、事关广州发展大局,任务艰巨,使命光荣。希望与广大市民一起携手,坚定信心、奋发有为、迎难而上,共同开创治水工作新局面。
昨日(21日),广州市治水办第二次公布35条黑臭河涌的污染“贡献”量化排名,涉及这些河涌流经的50多个街、镇。市治水办有关负责人表示,公布此项排名是便于基层河长摸清区域内的污染底数,从而倒逼其采取相应的治理措施。今后将每月定期公布一次排名,接受社会各界群众监督,并且要求区域内的污染物排放逐月递减。而从本次公布的排名看,35条重点河涌当中有4条河涌水质达到了重度黑臭标准,分别为天河区车陂涌,花都区大陵河,白云区白海面涌,天河区棠下涌。这四条河涌相比其他河涌而言受到的污染严重、水质更差、“贡献”较大。
广州市治水办在去年11月份就开始重点开展了全市“35条黑臭河涌污染物排放量化分析”工作。全程参与35条黑臭河涌污染“贡献”量化排名工作的广州市水质监测中心副站长孙雷表示,“河涌污染物排放量化分析”主要按照以下4个步骤完成:一是将广州市35条黑臭河涌严格按照镇街河长的管辖范围进行划分,确定相邻河长的河涌交界断面。为此,水务部门在35条河涌设置了约100个监测断面进行水质监测;二是在河涌的交界断面测量河涌内的污染物浓度和河涌径流水量;三是将主要污染物浓度(一般为化学需氧量浓度)乘以径流水量,从而得出该断面的河涌污染物径流通量;四是将下游断面的河涌污染物通量减去上游断面的河涌污染物通量,从而得出各镇、街河长管辖的河段每天新增加了多少污染物。
本期“贡献”排名主要特点
在第一次镇街污染物量化排名公布后,广州市治水办广泛收集各区、各相关部门的反馈建议和意见,并在此基础上制定了本月的《广州市35条黑臭河涌水质及镇街污染物排放量公示》。
1、35条黑臭河涌的河涌水质中的COD浓度和氨氮浓度,并以河涌氨氮浓度为排序依据,将35条河涌具体区分为重度黑臭、轻度黑臭和不黑不臭三个等级。
2、每条河涌流经的各镇街的水质状况和污染物排放量,以及各镇街在河涌总污染物排放量中所占比例。
3、COD(化学需氧量):以化学方法测量河涌中可被氧化的污染物含量,是水体有机污染的一项重要指标,能够综合反应河涌受污染程度。
4、氨氮:氨氮是水体中的营养素,会导致水富营养化现象产生,是水体中的主要耗氧污染物。
COD和氨氮的浓度越高,河涌受污染的程度就越严重。
5、污染物排放量:指河涌在镇、街河段区间内,河涌污染物总量的增加量,主要来源于镇、街河段排放的污水(包括生活、工业、农业、养殖等),部分来自于河涌本身的底泥释放。
本期镇街污染物排放量计算方法
1、将广州市35条黑臭河涌严格按照镇街河长的管辖范围进行划分,确定相邻河长的河涌交界断面。为此,水务部门在35条河涌设置了约100个监测断面进行水质监测;
2、在河涌的交界断面测量河涌内的污染物浓度和河涌径流水量;
3、将主要污染物浓度(化学需氧量及氨氮浓度)乘以径流水量,从而得出该断面的河涌污染物径流通量;
4、将下游断面的河涌污染物通量减去上游断面的河涌污染物通量,从而得出各镇、街河长管辖的河段每天新增加了多少污染物。
本期重度黑臭河涌污染来源简介
1、车陂涌:位于天河区,源于水口水库,流经广州畜牧场、华南植物园、大丰农场、广州氮肥厂、车陂村、东圃圩,注入珠江。流域面积67.7平方公里,干流长度19.4公里。河涌上游主要污染来源为河涌边的城中村、农业及养殖业,河涌下游流经大型城中村——车陂村。河涌整体水质较差,部分河段存在重度黑臭情况。
2、大陵河:位于花都区,源于花都区三华村,流经大陵村后汇入新街河。河涌两岸未进行截污,下游设置集污堰将污水收集入兴华污水处理厂。河涌主要污染来源于周边城中村生活污水和工业污水排放。河涌大部分河段均为重度黑臭。
3、白海面涌:位于白云区,源于磨刀坑水库,流经永平、嘉禾、太和、均禾后注入流溪河。永泰涌、红路支流、茶园岗支流、琏窿支流、龙归支流为其支涌。河涌污染主要来源于涌边众多的工业园及工业企业。河涌上游河段水质良好,末端河涌水质恶化为重度黑臭。
4、棠下涌:位于天河区,源于天河区棠下街,流经天园街,员村街后注入珠江。河涌污染来源为上游城中村生活污水和工业污水排放。河涌部分河段为重度黑臭,目前正在开展处理整治。
在本期“贡献”排名中,天河区车陂涌、花都区大陵河、白云区白海面涌、天河区棠下涌水质达到了重度黑臭标准,这四条河涌相比其他河涌而言受到的污染严重、水质更差、“贡献”较大。广州市水质监测中心副站长孙雷表示:“这一排名并不是要追责,而是要倒逼治理。前几次公布的污染总量可以认为是各街镇的‘底数’,我们的要求是减存量、抑增量,污染排放量要逐月递减,河长要采取相应的治理措施来削减污染物。”他表示,根据这一排名,各个河长可以采取八大措施来抑制污染物排放:堵污水、查偷排、拆违建、清理垃圾、河道清淤、改善河涌生态、加强沿岸管理、动员辖区内群众等。
目前,广州市正按照国家住建部要求,践行“控源动真格、管理上水平、工程抓进度、城中村治污攻坚、开门治水人人参与”等治水新思路,大力推进35条黑臭河涌整治工作。通过全面公布“35条黑臭河涌镇、街河长污染物排放量化排名”,下一步广州市治水办还将重点督办污染物排放量位于前列的镇、街河长,有针对性的削减消除河涌污染来源,进一步理顺河涌管理机制体制,提升管理水平,强力推进城中村治污攻坚战,确保完成2017年全面消除35条黑臭河涌的治理目标。
“涌水清,百事兴”。治水是一项长期、复杂、艰巨的系统工程,不可能一蹴而就,不是短时间内就能彻底解决的事情。广州市治水办表示;治水工作事关人民群众切身利益、事关广州发展大局,任务艰巨,使命光荣。希望与广大市民一起携手,坚定信心、奋发有为、迎难而上,共同开创治水工作新局面。
广州市35条黑臭河涌水质及镇街污染物排放量公示 | |||||||||||||
2017年2月 | |||||||||||||
序号 | 行政区 | 河涌名称 | 河涌水质(mg/L) | 污染物排放总量(kg/d) | 流经镇、街 名称 | 镇、街河长负责人 | 镇、街污染物排放量(kg/d) | ||||||
氨氮浓度 | COD浓度 | COD排放量 | 氨氮排放量 | COD排放量 | COD贡献 | 氨氮排放量 | 氨氮贡献 | ||||||
1 | 天河区 | 车陂涌 | 27.0 | 86 | 22467.7 | 7115.0 | 棠下街、黄村街 | 谢长林、邹松珍 | 7315.7 | 32.56% | 959.2 | 13.48% | |
棠下街、新塘街 | 谢长林、俞杰 | 3760.1 | 16.74% | 1597.4 | 22.45% | ||||||||
凤凰街 | 易莉莉 | 3744.4 | 16.67% | 416.0 | 5.85% | ||||||||
车陂街 | 杨建新 | 3403.1 | 15.15% | 1583.5 | 22.26% | ||||||||
长兴街 | 李永辉 | 2097.7 | 9.34% | 1702.1 | 23.92% | ||||||||
龙洞街 | 王俊 | 1365.7 | 6.08% | 715.7 | 10.06% | ||||||||
棠下街 | 谢长林 | 781.1 | 3.48% | 141.1 | 1.98% | ||||||||
2 | 花都区 | 大陵河 | 22.3 | 57 | 1477.4 | 578.0 | 新华街 | 李炳威 | 1477.4 | 100.00% | 578.0 | 100.00% | |
3 | 白云区 | 白海面涌 | 18.7 | 32 | 4142.0 | 2581.9 | 嘉禾街 | 黄绍桂 | 1947.4 | 47.02% | 675.6 | 26.17% | |
太和镇 | 徐蕊 | 1218.9 | 29.43% | 821.3 | 31.81% | ||||||||
均禾街 | 郭惠华 | 753.1 | 18.18% | 882.2 | 34.17% | ||||||||
永平街 | 邢家法 | 222.5 | 5.37% | 202.8 | 7.86% | ||||||||
4 | 天河区 | 棠下涌 | 17.0 | 63 | 4895.0 | 1113.9 | 天园街 | 卓山青 | 1905.2 | 38.92% | 531.8 | 47.75% | |
员村街 | 林维香 | 1617.0 | 33.03% | 353.7 | 31.75% | ||||||||
棠下街 | 谢长林 | 1372.8 | 28.04% | 228.4 | 20.50% | ||||||||
5 | 荔湾区 | 河沙涌 | 14.5 | 64 | 967.7 | 219.2 | 桥中街 | 刘扬彦 | 967.7 | 100.00% | 219.2 | 100.00% | |
6 | 荔湾区 | 秀水涌 | 13.7 | 42 | 825.0 | 330.6 | 石围塘街 | 郭军勉 | 825.0 | 100.00% | 330.6 | 100.00% | |
7 | 白云区 | 沙坑涌 | 13.4 | 29.2 | 8210.7 | 2797.5 | 太和镇 | 徐蕊 | 7625.7 | 92.87% | 2399.0 | 85.75% | |
人和镇 | 杨敏华 | 585.0 | 7.13% | 398.5 | 14.25% | ||||||||
8 | 增城区 | 永和河 | 13.1 | 38 | 4928.3 | 1854.1 | 新塘镇 | 袁成光 | 2232.6 | 45.30% | 1061.7 | 57.26% | |
永宁街 | 冯德毅 | 1083.8 | 21.99% | 438.7 | 23.66% | ||||||||
9 | 黄埔区 | 永和街 | 王伟峰 | 1611.9 | 32.71% | 353.7 | 19.08% | ||||||
10 | 天河区 | 猎德涌 | 12.3 | 46 | 4194.8 | 1270.5 | 冼村街 | 李回生 | 2135.8 | 50.92% | 772.2 | 60.78% | |
猎德街 | 黄卓丰 | 1610.0 | 38.38% | 223.5 | 17.59% | ||||||||
石牌街 | 徐佳 | 261.8 | 6.24% | 214.3 | 16.87% | ||||||||
林和街 | 龚维 | 187.2 | 4.46% | 60.5 | 4.76% | ||||||||
11 | 花都区 | 雅瑶涌 | 11.6 | 36 | 983.4 | 1106.4 | 新雅街 | 杨元师 | 983.4 | 100.00% | 1106.4 | 100.00% | |
12 | 花都区 | 雅瑶支涌 | 11.0 | 57 | 2107.6 | 383.2 | 新雅街 | 杨元师 | 2107.6 | 100.00% | 383.2 | 100.00% | |
13 | 白云区 | 石井河 | 9.40 | 31 | 16110.0 | 5512.7 | 松洲街、同德街 | 官长根、舒振文 | 6490.3 | 40.29% | 2669.1 | 48.42% | |
白云湖街 | 李海东 | 6372.4 | 39.56% | 1089.8 | 19.77% | ||||||||
石井街 | 范国雄 | 2073.6 | 12.87% | 1551.5 | 28.14% | ||||||||
均禾街 | 郭惠华 | 1173.7 | 7.29% | 202.3 | 3.67% | ||||||||
14 | 荔湾区 | 牛肚湾涌 | 8.95 | 31.6 | 1571.8 | 367.3 | 茶滘街 | 梁治国 | 1571.8 | 100.00% | 367.3 | 100.00% | |
15 | 花都区 | 天马河 | 8.78 | 26.6 | 8189.4 | 2463.8 | 新华街 | 李炳威 | 4252.9 | 51.93% | 1535.0 | 62.30% | |
秀全街 | 陈耀斌 | 3936.5 | 48.07% | 928.8 | 37.70% | ||||||||
16 | 荔湾区 | 滘口涌 | 7.81 | 20.8 | 675.1 | 205.3 | 石围塘街 | 郭军勉 | 675.1 | 100.00% | 205.3 | 100.00% | |
17 | 荔湾区 | 驷马涌 | 7.34 | 19.7 | 816.6 | 327.5 | 南源街 | 张清波 | 479.6 | 58.73% | 254.2 | 77.61% | |
彩虹街 | 王 伟 | 337.0 | 41.27% | 73.3 | 22.39% | ||||||||
18 | 荔湾区 | 五眼桥涌 | 7.27 | 18.8 | 382.4 | 519.2 | 石围塘街 | 郭军勉 | 382.4 | 100.00% | 519.2 | 100.00% | |
19 | 荔湾区 | 地铁A涌 | 6.67 | 27.7 | 274.3 | 32.2 | 冲口街、茶滘街 | 梁治国、吴伟辉 | 274.3 | 100.00% | 32.2 | 100.00% | |
20 | 荔湾区 | 荔湾涌 | 6.05 | 15 | 205.7 | 140.4 | 昌华街 | 吴永祺 | 205.7 | 100.00% | 140.4 | 100.00% | |
21 | 海珠区 | 海珠涌 | 5.88 | 18.6 | 2414.6 | 1520.6 | 龙凤街 | 李满红 | 1041.5 | 43.13% | 378.6 | 24.90% | |
沙园街 | 凡宝成 | 858.0 | 35.53% | 660.7 | 43.45% | ||||||||
新港街、素社街 | 谭沛文、庄婷婷 | 273.4 | 11.32% | 294.7 | 19.38% | ||||||||
昌岗街、江南中街 | 黄春风、朱俊学 | 241.7 | 10.01% | 186.7 | 12.28% | ||||||||
22 | 荔湾区 | 西郊涌 | 5.57 | 20.5 | 368.3 | 147.0 | 桥中街 | 刘扬彦 | 368.3 | 100.00% | 147.0 | 100.00% | |
23 | 荔湾区 | 沙基涌 | 5.57 | 23.6 | 281.2 | 116.7 | 多宝街 | 刘文浩 | 281.2 | 100.00% | 116.7 | 100.00% | |
24 | 海珠区 | 土华涌 | 5.2 | 33 | 685.6 | 124.5 | 华洲街 | 刘 敬 | 409.4 | 59.72% | 60.0 | 48.18% | |
南洲街 | 区俊东 | 276.2 | 40.28% | 64.5 | 51.82% | ||||||||
25 | 黄埔区 | 双岗涌 | 4.26 | 22.7 | 1108.5 | 359.8 | 红山街 | 罗志钊 | 1108.5 | 100.00% | 359.8 | 100.00% | |
26 | 荔湾区 | 地铁C涌 | 4.24 | 17 | 105.0 | 32.4 | 冲口街、茶滘街 | 梁治国、吴伟辉 | 105.0 | 100.00% | 32.4 | 100.00% | |
27 | 荔湾区 | 地铁B涌 | 4.18 | 15 | 281.2 | 78.1 | 东漖街、茶滘街 | 梁治国 | 112.5 | 37.35% | 31.0 | 41.50% | |
茶滘街 | 廖浩萍、梁治国 | 168.7 | 135.36% | 47.0 | 266.95% | ||||||||
28 | 花都区 | 兴华涌 | 4.06 | 15 | 380.6 | 208.4 | 花城街 | 黄志宇 | 380.6 | 100.00% | 208.4 | 100.00% | |
29 | 花都区、 白云区 | 白坭河 | 3.92 | 21.9 | 12640.8 | 6349.9 | 炭步镇、江高镇 | 童志辉、李海东 | 6362.4 | 50.33% | 2510.8 | 39.54% | |
花都区 | 赤坭镇 | 邱崇达 | 3181.9 | 25.17% | 1092.5 | 17.20% | |||||||
秀全街 | 陈耀斌 | 3096.4 | 24.50% | 2746.6 | 43.25% | ||||||||
30 | 荔湾区 | 西漖涌 | 3.89 | 15 | 879.4 | 257.6 | 茶滘街 | 梁治国 | 879.4 | 100.00% | 257.6 | 100.00% | |
31 | 黄埔区 | 珠江涌 | 3.78 | 34.3 | 6657.8 | 1066.6 | 鱼珠街 | 熊义民 | 5101.1 | 76.62% | 655.1 | 61.42% | |
黄埔街 | 黎广宁 | 1556.8 | 23.38% | 411.5 | 38.58% | ||||||||
32 | 黄埔区 | 乌涌 | 3.27 | 23.8 | 5929.3 | 2570.5 | 大沙街、文冲街 | 邓奕中、黄建强 | 4498.9 | 75.88% | 1158.5 | 45.07% | |
黄埔街 | 黎广宁 | 857.9 | 14.47% | 922.9 | 35.90% | ||||||||
联和街 | 林艳 | 572.6 | 9.66% | 489.1 | 19.03% | ||||||||
33 | 花都区 | 新街河 | 2.84 | 30.2 | 11463.8 | 1945.0 | 新华街、新雅街 | 李炳威、杨元师 | 11463.8 | 100.00% | 1945.0 | 100.00% | |
34 | 花都区 | 田美河 | 2.7 | 20.6 | 1311.2 | 184.5 | 花城街 | 黄志宇 | 1311.2 | 100.00% | 184.5 | 100.00% | |
35 | 白云区 | 江高截洪渠 | - | - | - | - | 江高镇 | 李海东 | - | - | - | - | |
备注: | 1、江高截洪渠进行河涌整治,涌内河水断流,本次数据不进行评价 | ||||||||||||
2、以河涌氨氮浓度为排序和判定依据,表中红色区域为重度黑臭河涌、橙色为轻度黑臭河涌、绿色为不黑不臭河涌。 | |||||||||||||
3、氨氮:氨氮是水体中的营养素,会导致水富营养化现象产生,是水体中的主要耗氧污染物。 | |||||||||||||
4、COD(化学需氧量):以化学方法测量河涌中可被氧化的污染物含量,是水体有机污染的一项重要指标,能够综合反应河涌受污染程度。 | |||||||||||||
相关附件